가족단위로 부터 시작된 역사에서
국가라는 형태가 갖추어지기 시작하였을 때부터 보면
국가는 제정분리사회로..
국가와 종교가 분리되었지만
그 이후 제정일치사회로 변모하였고
모든 국가에서 왕을 정점으로 하는
단일체계가 구축되어졌다..
그러다가...서양을 중심으로
국가권력기관을 크게 정부, 입법부, 사법부에
각각 배분하여
상호 공존하면서 통제하여 국민의 기본권을 보호하기 위한
삼권분립이론이 전개되었다..
결국은 이러한 권력체제의 변화는
미국의 링컨 대통령이 말한 거와 같이
국민에 의한, 국민을 위한 국민의 국가를 만들기 위한
노력이었다고 볼 수 있을 것이다.
이러한 삼권분립론을
우리는 일제해방후 본격적으로 수용하기 시작하였고
1989년 현행 헌법의 개정을 통해서
이러한 삼권분립체계는 확고히 기틀을 마련해 가고 있다고 볼 수 있을 것이다.
일부학자에서는..
이러한 삼권분립에..헌법재판소를 포함시켜 사권분립으로
표현하기도 하고..
나 또한 그러한 사권분립이 맞는 것 같은 생각을 한다..
암튼 이하에서 이러한 대통령을 정점으로 하는 행정부
국회의원을 구성원으로 하는 국민의 민의기관 국회
대법원장을 정점으로 각기 독립된 전국의 모든 법관들을 구성으로 하는 사법부
그리고 헌법재판소
이러한 4개 기관들이 바로 현재의 대한민국의 통치기준을 이루는 기관들이라는 것에
대해서 아무도 다른 말을 하지 못할 것이다.
그 만큼 현재를 살아가는 우리들에게 이러한 4개기관의 체계적인 공존과 견제
그리고 국민의 신뢰도 향상을 통한 공정한 운영은
이 시대뿐만 아니라 앞으로를 살아가는 우리들에게 있어
정말로 중요한 부분이 아닌가 생각한다..
하지만 지금 현재 2009년 이러한 4개기관 모두가
휘청이고 있다..
이러한 4개 기관 모두가 휘청이는 일은
바로 우리 대한민국이 흔들리고 있다는 반증이 아닐까 생각한다.
2007년 12월 국민의 근 과반수의 지지로 당선되어
지난해 2월에 새로운 임기를 시작한 이명박 대통령
헌법상 이명박 대통령은 외국에 있어서
대한민국을 대표하는 국가수반이지만
내부적 관계에 있어서는
다른 어떤 기관장들과 동등한 권한을 가지고 있을 뿐인 존재이다.
그러한 이명박 정부가 출범 1년이 지난 이후
급격한 국민의 지지도 급락을 포함하여 흔들리고 있다
임기초반 시작된 BBK 사태를 시작으로
작년 미국산 쇠고기 고시로 시작된 국민들의 촛불집회
그리고 대운하 작업,
그리고 역사교과서의 좌,우파 논란
그리고 미국발 전세계의 경제위기를 이어
최근의 방송법 및 금산분리완화 정책 등
모든 면에서 국민들의 지지를 받는 정책들이
무수히 사라져 가고 있다는 느낌을 받지 않을 수 없다..
또한 최근의 대북정책에 대한 비판과 이에 대한 북한의 반응은
국민들을 걱정에 휩싸이게 하기에 충분하지 않나 생각이 든다.
분명 기업이 살아야 국민이 살고 국가가 발전하는 것은
결코 무시할 수 없는 일이지만, 그렇다고 해도 국가를 기업과 같은
마인드에서 운영할 수 없는 것임에도 불구하고 이러한 오류를 범하게 되었으며
각종 장관들의 강부자 논란까지..
지금의 대한민국이 흔들리고 있는 사태의 시발점을 제시하였으며
이러한 형태들이 과연 올바른 국정운영인가 하는 국민들의 많은 걱정을 낳게 만들었다고
할 수 있을 것이다. 국정운영에 모든 국민들의 지지를 받을 수 없다고 하더라도
그러한 국민들에게 있어서 일정한 설득작업이나 이해작업이 동반되어야 하지만
일정한 인터넷 상에서는 최근의 이명박 정부의 국정운영이
과거 독재권력시절로 회구하고 있다는 비판을 받고 있는 것은
그의 국정운영의 기본 전제조건으로 국가를 기업으로 생각한 누를 범한 것에 있지 않나 생각한다.
이러한 정부가 잘못된 방향으로 전개하고 있을 경우
이를 가장 효과적으로 그리고 가장 우선적으로
통제할 수 있는 기관이 바로 국민의 민의기관이라고 불리는
바로 국회가 아닐까 생각한다.
하지만 최근의 국회 내에서의 폭력행위 등은
모든 국민들의 눈을 돌리게 만들었으며
폭력 국회, 조폭 국회 등 최근의 국회는
대화를 통한 해결방안을 제시하기 보다는
폭력과 함께 목소리가 큰 사람이 이기는 세상을 만들어 가고 있는 것은 아닌가 생각이 든다.
분명 대통령과 국회의원들은 정당을 중심으로 한 정치인들이지만
하지만 행정부와 국회를 상호 별개의 기관으로 구성한 헌법의 취지에서 보면
국회의 의무는 행정부를 적절하게 통제하고 견제하여
행정부가 올바르게 운영되게 하고 국민들의 민의가 적절히 국정에 반영되게 하기 위한
장치를 하는 것이 바로 국회의 본연의 임무이지만
한나라당의 무조건적인 행정부 편들기
민주당 및 야당의 국회내 논의가 조금이라도 불리하면
국회를 박차고 나와 길거리에서의 행하는 국회이탈행위 등은
국회가 행정부의 끄나플이거나
또는 국회의 존재를 무의미하게 만드는 행위들은
국회의 신뢰도를 극소히 추락하게 만들며
국회는 국민의 세금만을 축내는 기관으로 만들어 버리는 것은 아닌가 하는 걱정이 든다.
국민의 민의는 무시하고 여당은 단지 행정부의 행위를 무조건적인 지지 종당으로
야당은 국민을 위한다는 면목하에 국회를 이탈하여 국회에서의 토론을 통한
해결책 방안을 모색하지 않고 자꾸 국회를 박차고 나오는 행위는
그렇다면 과연 국민들은 국회의원들을 선출한 의미가 무엇이며
소수의견을 존중하면서 대화와 토론을 통해서 해결책을 모색해 나가기 위해서 만들어진
국회의 존재가치를 말소시키고 있는 것은 아닌지 생각이 든다.
또한 한때는 국민의 신뢰도 국가기관 1위를 차지하며
국민들의 헌법상 기본권을 지켜주기 위한 최후의 보류라는
타이틀을 가지고 있었던 헌법재판소는
작년 종부세 사건을 시작으로 하여
종부세 판결 전 장관의 헌법재판소 접촉사건을 계기로
심각한 타격을 받은 것은 아닌가 하는 생각이 든다.
유일하게도 법률의 일정한 절차상 제한을 받기는 하지만
어떠한 법률에도 구속되지 않고 오로지 헌법에만 구속되는 헌법재판소가
그리고 헌법이 정치적 성향을 배제할 수는 없다고 하지만
그것은 단지 헌법학적인 문제일 뿐인데도 불구하고
최근에 있어서 신뢰도의 타격은 무시할 수 없는 행위가 되지 않을까 생각한다.
그리고 지난 행정부 장관의 헌법재판소 접촉사건은 아직도 해명되지 않은 채
지지부지하게 기억속으로 사라져 가버리는 것은 아닌가 하는 생각이 든다..
이강국 헌법재판소장을 포함한 8인의 재판관들은
어느 누구의 눈치도 받지 않고 정당하게 헌법에 의해서만 구속을 받아야 하는 것인데
정치권의 종물로 전략하는 것은 아닌가 하는 생각이 든다.
다만 최근 다른 3개기관들에 비해서는
아직은 제자리를 지키고 있다고 볼 수 있지만
그렇다고 하더라도 99.9%의 완벽이 있다고 하더라도
단 0.1%의 실수로 몰락해 버릴 수 밖에 없는 것이 헌법재판소라고 생각하며
앞으로의 이러한 위기 상황을 공정하게 지켜나가야 하지 않나 생각한다.
마지막으로 최근의 모든 뉴스의 핵심에는
이용훈 대법원장을 포함한 법원이 중점이 되어 가고 있다.
국회 및 행정부로 부터 철저히 독립되어
국민들의 권리를 보호해 주어야 할 국가기관임에도 불구하고
최근 촛불 재판 사건의 법원장의 간섭 사건은
대법원을 정점으로 하는 대한민국 법원의 권위를 심각히 구렁으로 빠지게 하고 있지 않나
생각한다.
역사상 행정부 또는 정치적 권력들의 대립이 상존하는 국회에서의
국민들의 실망감 등은 많이 있어왔지만
그래도 법원에서 이러한 일들을 적절히 시정해 가면서
대한민국이 유지되어 왔었다고 생각한다.
하지만 지난 인혁당 사건을 비롯하여
법원이 정치적 권력의 종물이 되었을 때의
국민들의 직접적 피해는 상상을 초월하고 있지 않나 생각을 한다.
국민들의 생명과 재산을 지켜주는 일을 행정부가 하고
유지시키고 보호 발전하기 위한 기획은 국회가 하는 일이지만
사법부는 이러한 국민들의 생명과 재산을 직접적으로 빼앗거나
박탈할 수 있는 기관이라는 점을 상기한다면
사법부의 좌초는
심히 우려하지 않을 수 없을 것이다.
최근의 사건에 대한 조사결과가 다음주에 발표되겠지만
그렇다고 해서
이미 엎지러진 물을 새로 담기는 어려울 것이다..
그 만큼 물을 쏟기 전에 조심 또 조심하여야 하는 것이지만
최근의 일들이 적절한 행정사법으로 평가된다고 하더라도
이러한 일이 발생하였다는 것 자체가 문제가 있다고 보여진다.
독립된 국가기관으로서 국민의 권리의무를 최후적으로 지켜주는
사법부의 귄위와 독립성이 지켜지지 않는다면
그것은 국민의 종말을 알리는 것은 아닐까 생각한다.
대한민국의 국가 언어인 한글을 사용하는 대한국민들은
유독 '우리'라는 말을 사용한다..
우리 우리 혼자가 아니라 함께라는 의미를 가지고 있는 이 단어는
대한민국의 발전의 핵심 원동력이 아닌가 하는 생각이 든다.
하지만 이러한 대한민국이 흔들리고 있다
국가의 최고기관이라고 불리는
행정부, 국회, 법원, 헌법재판소가
국민들로부터 엄청한 비판을 받으며
권위가 실추되어가고 있는 현 시점에서
우리라는 의미를 다시한번 생각해 보아야 하는 것은 아닌가 생각이 든다..
우리라는 말을 함께라는 의미가 있지만 소속감을 도취시키는 의미도 가지고 있으며
서로 함께 잘 살아가는 상호 통제의 역할도 포함하고 있다고 볼 수 있을 것이다.
우리 행정부가, 우리 국회가, 우리 법원이 그리고 우리 헌법재판소가
헌법과 법률에 주어진 적정한 권한을 적당하게 적용하고
상호 토론과 의견 교환을 통해서
적절하게 운영되고 상호기관을 적절하게 통제하여
우리 대한민국이 올바르고 바른길로 갈 수 있고 우리 모두가
노력해 보아야 하는 것은 아닌가 하는 생각이 든다.
대~~~~한~~~~민~~~~국 짝짝짝짝
